© Jesper Ahlin Marceta 2024
Ekonomisk Debatt 46(4), 87–90
Författare, skribent och redaktör. Intresserad av liberalismens tänkande. Fil.dr. i filosofi.
Ekonomisk Debatt 46(4), 87–90
HealthCare Ethics Committee Forum 30(4), 361–377
Medicine, Health Care and Philosophy 21(1), 43–50
Ny Liberalism (s 75–106)
Tidskrift för politisk filosofi 22(1), 13–19
Jag har recenserat Inventing the individual av Larry Siedentop.
Den senaste veckan har Ivar Arpi på Svenska Dagbladet haft genusvetenskapen i kikarsiktet. Genusvetenskap, hävdar han, saknar vetenskaplig grund. Den är en ideologisk överkyrka att jämföra med religiös kreationism. Arpi argumenterar inte övertygande. Genusvetenskap, som är en egen akademisk disciplin, kan inte svepas bort med några länkar till enstaka studier som handlar om avgränsade genusvetenskapliga ämnen eller perspektiv. Men Arpi har nog inte heller som avsikt att vederlägga hela disciplinen, han vill bara etablera en viss bild av den som ovetenskaplig. Arpi är opinionsbildare. Men han och andra är mycket skickliga opinionsbildare. Uppfattningen är vanlig att genusvetenskapen är ovetenskaplig. Med stora…
Åsiktsdeklaration: Föräldraförsäkringen borde individualiseras, så att hälften av månaderna vigs åt respektive förälder. Det säger jag på liberal och feministisk grund och här förklarar jag varför. Det finns flera saker att säga om föräldraförsäkringen. Bland annat är det rimligt att diskutera dess omfattning, om den ska vara behovsprövad och om den över huvud taget borde finnas. Men det hör inte till ämnet för det här inlägget, som endast gäller föräldraförsäkringens individualisering. Regelverket för föräldraförsäkringen är komplext. Beroende på vilket år barnet är fött gäller olika villkor, liksom att “föräldraförsäkringen” i själva verket är ett samlingsnamn för flera olika typer av…