Författare: Jesper Ahlin Marceta

Kritiker brukar hävda att individualister inte förstår människan. Den individualistiska bilden av människan som en atom, självskapad och avskuren från sociala sammanhang, är helt enkelt fel. Argumentet har upprepats i över 200 år. Till exempel avfärdade Edmund Burke individualismen eftersom den “förhåller sig till mänskliga handlingar och intressen efter den simpla uppfattningen att de är avskalade från alla relationer, i den nakenhet och ensamhet som kommer av metafysisk abstraktion” (Burke 1790, s 7). Ett halvt århundrade efter Burke skrev även Karl Marx att den individualistiska idén om människor som isolerade varelser “är lika mycket en absurditet som utvecklingen av språk…

Den konservative politiske teoretikern Patrick Deneen gästade nyligen Sverige för att tala om sin bok Why Liberalism Failed. En av Deneens teser är att liberalismens individualism underminerar samhällets små gemenskaper, som exempelvis familjen och olika lokala samfund, vilket leder till ett instabilt samhälle. Individualismen är mycket riktigt dominerande i liberala demokratier. Det finns gott om forskning som bekräftar att individualistiska normer är mer utspridda i västerländska samhällen än på andra platser, liksom att individualismen är på framfart globalt. Individualismen är så dominant i vår del av världen att den kan förstås som en överideologi: vår ideologi. Vi borde därför idka självkritik. Ett första…

Prof. William Galston, a former advisor to President Clinton, is specialized on public policy. In his book Anti-Pluralism, he argues from a center-left position that the rise of populism cannot be explained only with reference to economic factors; a real understanding must account for the illiberal, anti-pluralist, nature of populism. Galston’s theory of the nature of populism is mainstream. Populists think of “the people” as a homogenous mass (p. 5) and populist leaders claim to have an “intuitive bond” with “the people” that “cuts deeper than more formal systems of public authorization” such as democratic votes (p. 23). The central…

This is an excerpt from a manuscript on moral individualism (image). Mill was a methodological individualist, in the sense that he believed that social phenomena can be reduced to, or explained with reference to, individual behavior (see, e.g., Mill 1974 [1843], pp. 877ff; see also Zouboulakis 2002). He also defended a moral version of individualism as individuality which is similar to, yet distinct from, Marx’s theory. Like Marx, Mill’s theory of individualism concerns the realization of inherent properties in individuals. However, contrary to Marx, the individual human being in Mill’s theory “is the same metaphysical individual whether in or out…

This is an excerpt from a manuscript on individualism. All references are to Dewey, J. (1999). Individualism Old and New. Promotheus Books. John Dewey developed a theory of individualism as a response to what he saw as “complete economic determinism” (p. 6). He wrote about early 20th century Americans (ibid): We live as if economic forces determined the growth and decay of institutions and settled the fate of individuals. Liberty becomes a well-nigh obsolete term; we start, go, and stop at the signal of a vast industrial machine. Dewey did not oppose profit-driven industry and business, but the mechanization of…

Jag skrev i ett tidigare inlägg om individualism, med anledning av att ämnet har diskuterats i svensk politik de senaste veckorna. Forskaren och debattören Patrick Deneen menar att individualismen leder till politisk instabilitet. Jag är skeptisk till Deneens teori, men frågan vad individualism leder till förtjänar eftertanke. Individualismen är grundligt studerad i samhällsvetenskaperna. En ledande forskare i detta sammanhang är Geert Hofstede, som bland annat har utvecklat metoder för att mäta graden av individualism i ett samhälle. I en studie används en gradskala med individualism i ena ändpunkten och kollektivism i den andra (Hofstede et al. 2010, s 92): Individualism…

Karl Marx is one of the most influential political theorists in history. His criticism of capitalism was foundational to much of 20th century socialism, and is likely to remain central also in the foreseeable future. But, is there a place for the individual—the ideological core of liberalism—in Marxism? In his book, Ian Forbes argues that there is. Marx rejected methodological individualism. He also rejected classical moral individualism, i.e., the view that the individual is the basic element of political analysis, arguing that it is an element of the capitalist superstructure. ”The impact of capitalism,” Forbes explains, ”is to individuate its…

Det pågår nu en intressant diskussion om individualism i svensk politik. Den konservative politiske teoretikern Patrick Deneen gästade i förra veckan Sverige för att diskutera religion och demokrati. I sin bok Why Liberalism Failed menar Deneen att individualismen är ett skäl till varför liberalismen fallerar – en teori som jag är skeptisk till och har diskuterat i en kort recension av Deneens bok här. I panelen satt DN:s politiske redaktör Per Svensson, som följde upp samtalet med en krönika, och docenten i kyrkohistoria Joel Halldorf, som också publicerade en ledare på samma tema. Ett av de ämnen som berörs i…

Freedom is basic to political thinking. But how should freedom be understood, and why is it important?

Nils Karleby dog i tuberkolos 1926, samma år som hans bok gavs ut. Karleby var ideolog, chefredaktör för SSU:s tidskrift Frihet och ledamot av den socialdemokratiska partistyrelsen. Hans inflytande på idéutvecklingen i svensk socialdemokrati har varit stort. Enligt Johan Westerholm, som har skrivit förordet till nyutgåvan av Socialismen inför verkligheten, ska Ingvar Carlsson endast ha fått en fråga av Tage Erlander när han var på arbetsintervju hos denne: ”Hur pass väl kan Carlsson sin Karleby?” Till exempel menar Westerholm att bland de idéer som kan spåras till Karleby hör den välbekanta tesen att ”marknaden är en usel herre men en…