• Hem
  • Böcker
  • Arkiv
    • Text och tal
    • Blogg
    • Academia 🇬🇧
  • Kontakt
  • Hem
  • Böcker
  • Arkiv
    • Text och tal
    • Blogg
    • Academia 🇬🇧
  • Kontakt
  • Hem
  • Böcker
  • Arkiv
    • Text och tal
    • Blogg
    • Academia 🇬🇧
  • Kontakt
  • Hem
  • Böcker
  • Arkiv
    • Text och tal
    • Blogg
    • Academia 🇬🇧
  • Kontakt

Jesper Ahlin Marceta

Hem » Arkiv för Jesper Ahlin Marceta » Sida 16

Författare: Jesper Ahlin Marceta

Jesper Ahlin Marceta
  • Website

Författare, skribent och redaktör. Intresserad av liberalismens tänkande. Fil.dr. i filosofi.

Blogginlägg

“Hur är ovanstående relevant?”

By Jesper Ahlin Marceta11 juni 20170

Det var den första tentan jag skrev. Jag hade just påbörjat mina studier och skulle examineras på en kurs i statsvetenskap. Mina kurskamrater var nervösa, jag var det inte. Jag visste hur det låg till med saker och ting. På plats i salen där tentan skulle skrivas. Likt en sprinter som gör en sista stretch och skakar loss innan hon placerar fötterna i startblocken knyckte jag på nacken och greppade pennan. Nu skulle de få se. Så skrev jag. Sida upp och sida ned. Jag skrev om skatter och miljö och Kina och USA och konsumtionssamhället och människovärde – jag…

Read More

När är ett begär autentiskt?

By Jesper Ahlin Marceta8 juni 20170

Ny forskningsartikel om informerat samtycke.

Read More

Det vetenskapliga samtalet som egen praktik

By Jesper Ahlin Marceta23 maj 20175

Vetenskapen innehåller flera praktiker. Allt från studentexaminationer och teoretiska seminarieverksamheter till byggandet av partikelacceleratorer samlas under vetenskapens namn. Jag har utvecklat ett särskilt intresse för en sådan praktik, nämligen det vetenskapliga samtalet. Det vetenskapliga samtalet urskiljer sig från andra samtal i att det följer vissa mycket strikta normer. Man kan säga att det finns en metod för hur själva samtalet om och i vetenskapen ska bedrivas för att betraktas som tillförlitligt. Alla inlägg i det vetenskapliga samtalet ackompanjeras av ett slags referat över dess funktion för samtalet i stort. ”Den här artikeln”, skriver forskaren, ”genomför X, vilket bidrar till aspekten Y av teorin om Z.” Centrala begrepp definieras explicit och utförligt, vilket gör innehållet tillgängligt för kritik. All information som är nödvändig…

Read More

Den irrelevante Hans-Hermann Hoppe

By Jesper Ahlin Marceta16 maj 20171

Jag har på senare tid – förhoppningsvis för sista gången – engagerat mig i libertarianen Hans-Hermann Hoppes etik. Hoppe är inbjuden som huvudtalare på en konferens som arrangeras av de svenska libertarianerna bakom nyhetssajterna Bubb.la och Corax. Han beskrivs där som världens främsta libertarianska filosof. I det här blogginlägget diskuterar jag denna beskrivning. Ett sätt att utvärdera kvaliteten på någons filosofiska produktion är att undersöka om den blir diskuterad av akademiskt verksamma filosofer. Ett sätt att göra detta är att bekanta sig med den relevanta filosofiska litteraturen, vilket är tidskrävande och förutsätter vissa specialistkunskaper. I stället kan man titta på olika index…

Read More

Åsiktsregistrering och blåprickskonton: vad får göras i kampen mot näthatet?

By Jesper Ahlin Marceta15 maj 20170

Svenska institutet har, som de säger, tagit ett krafttag för att skydda det fria ordet på sitt twitterkonto @sweden. Kontot drivs av en ny person varje vecka och den förra veckans användare blockerade 12 000 twitterkonton som är förknippade med näthat. Näthat är ett stort problem, men massblockeringen väcker en ilska hos många. Aktionen sägs vara oproportionerlig, eller eftersom Svenska institutet är en offentlig myndighet till och med fel som sådan. Jag tycker inte att åtgärden måste vara orimlig. Men det beror på. Massblockeringen genomfördes mot bakgrund av ett stort register av kända nättroll. Ett problem gäller därför hur detta…

Read More

Kapitalism – om den fattige själv får välja

By Jesper Ahlin Marceta16 april 20171

“Var har fattiga det bäst?” undrade någon. “I ett kapitalistiskt samhälle eller i ett socialistiskt?” Det råder inga tvivel om att fattiga i verkligheten har haft det bättre under kapitalismen. Men den som är ideologiskt lagd ställer frågan ur ett teoretiskt perspektiv. Under vilket ideal har fattiga det bäst? I det socialistiska idealet organiseras samhällets resurser kollektivt och demokratiskt. Samhällets institutioner är utformade efter behovsprinciper. Ingen är stormrik och ingen är utfattig. I det kapitalistiska idealet organiseras samhällets resurser privat. Samhällets institutioner är utformade efter rättighetsprinciper. I blåskissen står det ingenting om rika eller fattiga. Det är uppenbart att fattiga har det bäst under socialismen. Eller? Kanske ser det…

Read More

Stad serverad på silverbricka

By Jesper Ahlin Marceta8 april 20170

Jag brukar avhålla mig från att skriva omedelbart efter svåra händelser. Dels för att jag så lätt låter mitt förnuft dras med i känslorna, vilket oftast inte leder till något bra, och dels för att jag sällan brukar ha något meningsfullt att uttrycka i stunden. Men idag vill jag skriva. Sedan ska vi tända ljus i kyrkan. Någon timme innan terrorattacken promenerade jag och min sambo från söder in mot stan, med utsikt över Mälartorget och Riddarholmen. Vi pratade om Per Anders Fogelströms Mina drömmars stad: “Stad serverad på silverbricka, framsträckt som gåva.” Vi såg och njöt av en drömsk optimism. Just när vi…

Read More

Varför Segerfeldts två påståenden om akademiker och vänsterextremism inte håller

By Jesper Ahlin Marceta4 april 20170

Igår släppte Timbros webbtidning Smedjan den fjärde och avslutande delen i reportageserien Fredrik Segerfeldt granskar vänstern: “De fina forskarna”. Jag sympatiserar ofta med Fredrik Segerfeldt och uppskattar hans röst i debatten. Fast den här gången tycker jag att han inte har tänkt tillräckligt försiktigt. I sin text påstår Segerfeldt (1) att toleransen för vänsterns våldsideologier är stor inom akademin, och (2) att vänstervåld och kommunistiska regimers brott förskönas eller tonas ned av akademiker med tillträde till offentlighetens finrum. Båda kan säkert stämma, men Segerfeldt lyckas inte med att visa det. Det första påståendet att toleransen för vänsterns våldsideologer är “stor” kräver utveckling och jämförelse. Vad menas med “stor”?…

Read More
Blogginlägg

Must-read philosophy papers

By Jesper Ahlin Marceta17 februari 20170

In December, I asked philosophy people on Facebook for must-read philosophy papers. Here is the result. Enjoy! (Rendered with EndNote.) Adams, R. M. (1985). Involuntary Sins. The Philosophical Review, 94(1), 3–31. Anderson, E. S. (1999). What Is the Point of Equality? Ethics, 109(2), 287–337. Annas, J. (2004). Being Virtuous and Doing the Right Thing. Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association, 78(2), 61–75. Anscombe, G. E. M. (1981). Causality and Determination Metaphysics and the Philosophy of Mind (pp. 133–147): University of Minnesota Press. Carnap, R. (1950). Empiricism, semantics, and ontology. Revue Internationale de Philosophie, 4(11), 20–40. —. (1963). On…

Read More

Thoughts on Aristotle’s ethics

By Jesper Ahlin Marceta26 januari 20170

I wrote these brief notes as starting points for discussions in a PhD course I took on Aristotle’s ethics. The topics are eudaimonia, phronesis, the doctrine of the mean, and akrasia. Basic knowledge of Aristotle’s ethics is presumed. Eudaimonia One of the fundamental elements in Aristotle’s ethics is the notion of eudaimonia, which is sometimes translated into “happiness” or “flourishing”. Eudaimonia is the sole good; all other things are good only in so far as they contribute to it. It is a complex concept. First, while happiness and flourishing are states, Aristotle intends eudaimonia to be understood as an activity. Furthermore, individual…

Read More
Previous 1 … 14 15 16 17 18 … 20 Next
© Jesper Ahlin Marceta 2025

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.