Författare: Jesper Ahlin Marceta

Jesper Ahlin Marceta
  • Website

Författare, skribent och redaktör. Intresserad av liberalismens tänkande. Fil.dr. i filosofi.

Individualisera föräldraförsäkringen!

By Jesper Ahlin Marceta10 november 20170

Åsiktsdeklaration: Föräldraförsäkringen borde individualiseras, så att hälften av månaderna vigs åt respektive förälder. Det säger jag på liberal och feministisk grund och här förklarar jag varför. Det finns flera saker att säga om föräldraförsäkringen. Bland annat är det rimligt att diskutera dess omfattning, om den ska vara behovsprövad och om den över huvud taget borde finnas. Men det hör inte till ämnet för det här inlägget, som endast gäller föräldraförsäkringens individualisering. Regelverket för föräldraförsäkringen är komplext. Beroende på vilket år barnet är fött gäller olika villkor, liksom att “föräldraförsäkringen” i själva verket är ett samlingsnamn för flera olika typer av…

Read More

Förnuftets lag eller förnuftets ofullkomlighet: Gjorde Hayek Kant irrelevant?

By Jesper Ahlin Marceta22 oktober 20170

Immanuel Kant (1724–1804) ville liksom andra upplysningsfilosofer underkasta världen förnuftet. Ingenting i denna värld stod bortom det mänskliga sinnets horisont. Det gällde bara att med förnuftet hitta den rätta nyckeln så skulle naturens alla hemligheter vara avslöjade, och skulle därmed även stå till människans förfogande. Människan: världens herre. Det sägs att Kant aldrig lämnade sitt kära Königsberg. Och varför skulle han göra det? Från sitt skrivbord kunde han utforska förnuftet, förnimmelsen och etiken – en upptäcktsresa stor nog även för den mest äventyrlige. Kant kunde lösa världens gåtor utan att ens behöva sätta sin fot i den. Kärleken och den…

Read More

Några tidiga tankar om moralisk individualism

By Jesper Ahlin Marceta25 september 20174

Jag har den senaste tiden gjort några inledande undersökningar i vad som har sagts om moralisk individualism i filosofiska kretsar. Projektet har varit spännande. Framför allt har jag förvånats över hur lite som har sagts i ämnet. Moralisk individualism är, för att nämna bara en spännande sak, mycket sällan utförligt definierat. En författare menar till och med att begreppet inte behöver förklaras om den tänkta publiken hör hemma i västerländskt liberala demokratier. Här är individualismen dominant, och de flesta samhälleligt intresserade har en intuitiv förståelse för vad det innebär. Men en intuitiv förståelse är inte alltid tillräcklig. Det är till…

Read More

“Det är subjektivt” sa studenten

By Jesper Ahlin Marceta11 september 20170

Det ramlar in ett mail från en student som undrar efter vilka kriterier min kurs i etik ska examineras, då innehållet ju är “subjektivt”. Jag smakar på ordet: subjektivt. Det är ett svårt ord, utan tvivel ett av de svåraste jag känner till. Enligt Svenska Akademiens Ordlista är ordet “subjektiv” ett adjektiv med betydelsen “som hänför sig till subjektet; personligt färgad; osaklig”. Är innehållet i min kurs sådant? Personligt färgat? Osakligt? Jag försöker att reda ut precis vad det är studenten menar. Dels kan hen tänkas mena att normativa utsagor, som till exempel Påstående P: “det är fel att tortera oskyldiga människor…

Read More

Sådan är etiken

By Jesper Ahlin Marceta4 september 20170

I förra veckan gjorde jag mina första undervisningsuppdrag för den här terminen. Jag är bland annat ansvarig för en kurs i forskningsetik, och gav i tisdags kursens första föreläsning. Introduktionsföreläsningar i etik är alltid svåra. Vilket är egentligen ämnet? Vad är moral? I empiriska vetenskaper är ämnet sällan lika svårfångat. “Den här kursen handlar om Thailand”, kan föreläsaren säga och peka på en karta. “Här ligger det.” Samma sak gäller nog teknik (“i den här kursen får ni lära er om kugghjul och fjädrar), matematik (“facit finns längst bak i boken”) och språk (“Guten tag!”). Men etik? Själva studieobjektet tycks…

Read More
Blogginlägg

Finns “rätt” och “fel”? En hockeykilles åsikt

By Jesper Ahlin Marceta1 september 20170

För en tid sedan höll jag ett föredrag för ett gäng politiskt verksamma yngre vuxna. Jag var anlitad för att prata om filosofi, ideologi och etik, vilket jag också gjorde. Med glädje. Jag beskrev Aristoteles syn på människan som ett politiskt djur. Jag pratade om universitetet som institution och om den akademiska filosofins moderna utveckling. Jag berättade om min egen forskning i bioetik. I slutet av föredraget lämnade jag som alltid utrymme för frågor. Och, som alltid, var frågestunden i alla fall enligt mig mer spännande än föredraget självt. Med undantag för den där hockeykillen längst bak. Jag hade noterat…

Read More

Gästblogg: Friheten att bränna olja, av Eric Brandstedt, fil. dr.

By Jesper Ahlin Marceta5 juli 20170

Eric Brandstedt är fil. dr. i Praktisk filosofi och forskar i klimatetik vid London School of Economics och Lunds universitet. Att ta bilen till affären, semestra på Mallorca, och ha 22 grader inomhus är friheter. Låter det konstigt kan det bero på att frihetsbegreppet sällan används för att beskriva vardagliga val. Men frihet är mer än det som regleras i grundlagen. Frihet är, något skissartad, en relation mellan en aktör, hinder och möjliga utfall: en person är fri då det inte föreligger några hinder för den att handla. Att köra bil, flyga och värma upp sitt hus är därmed friheter…

Read More

Constructions of Reasons: Explorations of Kant’s Practical Philosophy, by Onora O’Neill

By Jesper Ahlin Marceta28 juni 20170

I wrote this text as a part of the examination on a PhD course I took on Immanuel Kant’s moral philosophy. Basic knowledge is presumed. “Many contemporary proponents of ‘Kantian’ ethics,” O’Neill writes, “want the nicer bits of his ethical conclusions without the metaphysical troubles” (p. ix). In Constructions of Reasons (Cambridge University Press 1989), she shows how many of our time’s moral issues can be treated within Kant’s own theoretical framework. Kant’s accounts of reason, action, and freedom are not “metaphysical extravaganza,” and his moral theory is “neither pointlessly empty nor relentlessly nasty” (ibid). O’Neill argues that philosophy “must…

Read More
Blogginlägg

“Hur är ovanstående relevant?”

By Jesper Ahlin Marceta11 juni 20170

Det var den första tentan jag skrev. Jag hade just påbörjat mina studier och skulle examineras på en kurs i statsvetenskap. Mina kurskamrater var nervösa, jag var det inte. Jag visste hur det låg till med saker och ting. På plats i salen där tentan skulle skrivas. Likt en sprinter som gör en sista stretch och skakar loss innan hon placerar fötterna i startblocken knyckte jag på nacken och greppade pennan. Nu skulle de få se. Så skrev jag. Sida upp och sida ned. Jag skrev om skatter och miljö och Kina och USA och konsumtionssamhället och människovärde – jag…

Read More

När är ett begär autentiskt?

By Jesper Ahlin Marceta8 juni 20170

Ny forskningsartikel om informerat samtycke.

Read More
Previous 1 … 10 11 12 13 14 … 16 Next
© Jesper Ahlin Marceta 2025

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.