<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Nej till Nätverket för evidensbaserad policy	</title>
	<atom:link href="https://jahlinmarceta.se/nej-till-natverket-for-evidensbaserad-policy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://jahlinmarceta.se/nej-till-natverket-for-evidensbaserad-policy/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 May 2024 13:18:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Kanske till Nätverket för evidensbaserad policy - Jesper Ahlin Marceta		</title>
		<link>https://jahlinmarceta.se/nej-till-natverket-for-evidensbaserad-policy/#comment-168</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kanske till Nätverket för evidensbaserad policy - Jesper Ahlin Marceta]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 May 2024 13:18:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jesperahlin.com/?p=2818#comment-168</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] har genom sociala medier, i (minst) ett blogginlägg och genom flera privata samtal fått svar på kritiken jag riktade mot Nätverket för evidensbaserad policy. Även om jag faktiskt inte tror att jag behöver ta tillbaka några av de påståenden [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] har genom sociala medier, i (minst) ett blogginlägg och genom flera privata samtal fått svar på kritiken jag riktade mot Nätverket för evidensbaserad policy. Även om jag faktiskt inte tror att jag behöver ta tillbaka några av de påståenden [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Vetenskap är bättre än ideologi &#124; Massa saker!		</title>
		<link>https://jahlinmarceta.se/nej-till-natverket-for-evidensbaserad-policy/#comment-8</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vetenskap är bättre än ideologi &#124; Massa saker!]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Sep 2015 14:25:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jesperahlin.com/?p=2818#comment-8</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] ett mer noggrant och omfattande. Ger lite länkar både till Jesper Ahlins inlägg och svaren: http://jesperahlin.com/2015/09/01/nej-till-natverket-for-evidensbaserad-policy/ [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] ett mer noggrant och omfattande. Ger lite länkar både till Jesper Ahlins inlägg och svaren: <a href="http://jesperahlin.com/2015/09/01/nej-till-natverket-for-evidensbaserad-policy/" rel="nofollow ugc">http://jesperahlin.com/2015/09/01/nej-till-natverket-for-evidensbaserad-policy/</a> [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Vi måste randomisera oss – ett andra svar till Ahlin &#124; Politisk Filosofi		</title>
		<link>https://jahlinmarceta.se/nej-till-natverket-for-evidensbaserad-policy/#comment-7</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vi måste randomisera oss – ett andra svar till Ahlin &#124; Politisk Filosofi]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2015 18:19:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jesperahlin.com/?p=2818#comment-7</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Ahlin för hans klargörande text, som visar att vissa av våra meningsskiljaktigheter är mindre än de först framstod, medan andra kvarstår. Även i denna text argumenterar jag från min egen synpunkt och talar inte [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Ahlin för hans klargörande text, som visar att vissa av våra meningsskiljaktigheter är mindre än de först framstod, medan andra kvarstår. Även i denna text argumenterar jag från min egen synpunkt och talar inte [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Kanske till Nätverket för evidensbaserad policy &#124; Jesper Ahlin		</title>
		<link>https://jahlinmarceta.se/nej-till-natverket-for-evidensbaserad-policy/#comment-6</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kanske till Nätverket för evidensbaserad policy &#124; Jesper Ahlin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2015 16:37:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jesperahlin.com/?p=2818#comment-6</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] har genom sociala medier, i (minst) ett blogginlägg och genom flera privata samtal fått svar på kritiken jag riktade mot Nätverket för evidensbaserad policy. Även om jag faktiskt inte tror att jag behöver ta tillbaka några av de påståenden [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] har genom sociala medier, i (minst) ett blogginlägg och genom flera privata samtal fått svar på kritiken jag riktade mot Nätverket för evidensbaserad policy. Även om jag faktiskt inte tror att jag behöver ta tillbaka några av de påståenden [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Randomiserade kontrollerade studier hotar inte människovärdet &#8211; ett svar till Jesper Ahlin &#124; Politisk Filosofi		</title>
		<link>https://jahlinmarceta.se/nej-till-natverket-for-evidensbaserad-policy/#comment-5</link>

		<dc:creator><![CDATA[Randomiserade kontrollerade studier hotar inte människovärdet &#8211; ett svar till Jesper Ahlin &#124; Politisk Filosofi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2015 07:49:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jesperahlin.com/?p=2818#comment-5</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] liberale debattören Jesper Ahlin skrev i går ett inlägg med tre invändningar mot Nätverket för evidensbaserad policy. Jag avser här att bemöta dessa invändningar. Detta [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] liberale debattören Jesper Ahlin skrev i går ett inlägg med tre invändningar mot Nätverket för evidensbaserad policy. Jag avser här att bemöta dessa invändningar. Detta [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
