Författare: Jesper Ahlin Marceta

Facebookgruppen “Bensinupproret 2.0” har i skrivande stund 399 425 medlemmar, vilket är nästan dubbelt så många som det var när filosofen och klimatetikern Eric Brandstedts debattartikel “Höjt pris på bensinen är inte alls orättvist” publicerades i Aftonbladet i förrgår. Medlemmarna i facebookgruppen protesterar mot att bensinpriset ökar. Eric bemöter protesterna genom att argumentera för att den relevanta kritiken inte är “att kostnaderna på drivmedel höjs – tvärtom är den en önskvärd konsekvens av omställningen – utan att dessa kostnader fördelas på ett skevt eller orättvist sätt”. Han föreslår också tre huvudsakliga åtgärder för att underlätta en rättvis omställning. Jag övertygas av…

Feminist philosopher Kate Manne’s book Down Girl is written to make a real difference. It contributes to the philosophical and sociological understanding of patriarchy but is also contemporarily situated and accessible to a broad audience. I’d say it’s the kind of book that I want to write one day. Manne’s theory provides a conceptual understanding of misogyny. At the most general level of description, ”misogyny should be understood as the ’law enforcement’ branch of patriarchal order, which has the overall function of policing and enforcing its governing ideology,” namely sexism (p. 63; p. 79). On this understanding, misogyny is not…

På den engelskspråkiga versionen av Wikipedia finns en artikel som listar selfierelaterade dödsfall. Medelåldern hos dem som har dött medan – och ofta på grund av att – de har fotograferat sig själva är 22.94 år. Männen är tre gånger så många som kvinnorna. Det ligger nära till hands att säga att individualismen har gått för långt. Unga människor har ett så starkt fokus på sig själva, den egna personen, att de mister livet för sakens skull i en tragisk ironi. Om man följer samma tankespår hittar man fler individualistiska uttryck i samhället, särskilt hos unga. Man ska vara unik,…

If there is one constant in liberalism, it may be the recognition that there is no liberal ”truth” that has been found and can be universally applied. Liberalism must change. That is what it does.

Jag recenserade förra året ekonomen och välfärdsforskaren Andreas Berghs bok Två filter: Varför du har fel om nästan allt, men ändå inte vill ändra dig i tidskriften Ekonomisk Debatt. Det är en utmärkt bok. I den berättar Bergh bland annat om hur vi människor tenderar att hantera information så att den ger stöd åt övertygelser vi redan har och om hur vi är psykologiskt programmerade till att vara pessimister. Den här aspekten av det mänskliga beteendet har en negativ inverkan på politisk debatt. Vi borde försöka att bli bättre politiska varelser. Detta gäller inte minst online. Kanske är det på…

The American revolution is one of the most significant events in modern history, and I have always felt too uninformed about it. Alan Taylor’s book offers a comprehensive yet accessible introduction. It reads like a novel and sticks like honey.

What is the role of utopian thinking in politics? We can think of an ideal society such as, e.g., communism or libertarian anarchism—but should we? Is utopian thinking meaningful? Political philosophers discuss these questions in detail in what I call the debate on ideal and non-ideal theory. Here, I have published two texts about this debate. In the first text, which is titled “Ideal and Non-ideal Theory in Political Philosophy,” I discuss various suggestions as to how the terms “ideal” and “non-ideal” theory should be understood in this context, and what the relation is between them. I briefly account for…

Genusvetenskapen har under en tid fått mycket – i min mening oförtjänt – kritik i den politiska debatten. Det har slagit mig att kritiken till viss del är bekant sedan tidigare. Ett annat fält, nämligen nationalekonomin, utsätts ofta för liknande motstånd. I det här inlägget pekar jag på tre likheter mellan kritiken som riktas mot de båda fälten. 1. “Orimliga grundantaganden” Nationalekonomins kritiker hörs ofta hävda att forskare inom fältet gör ogrundade antaganden som exempelvis att människan är fullständigt informerad och rationell. Verkliga människor, lyder argumentet, är inte en “homo economicus”. De fungerar inte så som nationalekonomerna antar att de…

Is there progress in philosophy? Pessimists argue that philosophers have debated their favorite questions—is there a free will? what is justice? how is knowledge possible?—for almost three thousand years without learning their truths. A radical skeptic would claim that philosophers should stop wasting ink and paper; ”trim your beard and get a real job!” Stoljar makes the opposite case. In his book, Stoljar defends the optimistic view that philosophy makes progress on reasonably many reasonably-sized problems. Thus, size matters here. Stoljar argues that questions such as whether there is a free will and how knowledge is possible are topic-setting. They…

Den 25 oktober 2018 twittrade den högerprofilerade ledarskribenten och debattören Ivar Arpi: “150 brittiska forskare har här skrivit under ett uttalande som vill förbjuda diskussion om mångfald, om det finns risk att det leder till tanken att mångfald inte är entydigt positivt.” Tweeten avslutades effektfullt med orden “Thoughtcrime! Thoughtcrime!” Arpis påstående var falskt. Som bland andra Nils Karlsson och Ida Östenberg påpekade ville forskarna inte förbjuda diskussion om mångfald. Men vad spelar det för roll? Frågan ska inte förstås retoriskt, utan bokstavligt: varför är sanningen viktig? Ett svar är att sanningen hjälper människan att samarbeta. Sanningen gör det möjligt för individer och grupper…